C’è vita nella UE, e speranza per i perseguitati in Cina

Dettagli

Pubblicato Martedì, 23 Aprile 2019 16:22

L’emiciclo di Bruxelles ha approvato una risoluzione urgente su diritti umani e libertà religiosa nella terra del Drago Rosso. Plaudiamo, notando qualche mancanza

Marco Respinti

Nell’Unione Europea (UE) finalmente qualcosa si muove. Durante la sessione plenaria del 18 aprile il Parlamento Europeo (PE) ha approvato una risoluzione urgente che attira l’attenzione sulla terribile situazione in cui versano i diritti umani in Cina, chiedendo interventi specifici in favore delle minoranze religiose ed etniche.

Alcune disposizioni nel testo sono particolarmente importanti e chiare. Facendo riferimento a documenti precedenti, l’Articolo 2 della nuova risoluzione «chiede al governo cinese di porre immediatamente fine alla pratica delle detenzioni arbitrarie, prive di accusa, di processo o di condanna per reati acclarati, sia di persone appartenenti alle minoranze uigura e kazaka sia di tibetani, e chiede pure di chiudere tutti i campi e i centri di detenzione, liberando immediatamente e incondizionatamente le persone che vi sono detenute».

È, ovviamente, un punto molto importante, poiché riconosce e menziona campi e i centri di detenzione. Di fatto si tratta degli infami campi per la trasformazione attraverso l’educazione, diffusi in tutto lo Xinjiang (che molti uiguri preferiscono chiamare Turkestan orientale). Il regime comunista cinese li spaccia per “scuole professionali e di formazione”, ma in realtà sono campi di concentramento.

Contento per questo voto al PE, Dolkun Isa, presidente del World Uyghur Congress di Monaco di Baviera, in Germania, dice a Bitter Winter: «È stato incoraggiante vedere questa risoluzione relativamente forte venire approvata oggi, e sentire diversi deputati e la signora Mogherini affermare che i diritti umani non passeranno mai in secondo piano rispetto alle relazioni economiche con la Cina. Ora alla UE e ai suoi Stati membri chiediamo di mettere questa risoluzione in pratica, sostenendo le parole con azioni concrete».

Lucia Parrucci, responsabile del dipartimento Cina dell’Organizzazione delle nazioni e dei popoli non rappresentati (UNPO) a Bruxelles, esprime a Bitter Winter la soddisfazione dell’UNPO, sottolineando l’importanza del nuovo documento adottato «per tutte le minoranze in Cina, specialmente dopo che solo pochi mesi fa, nell’ottobre 2018, è stata approvata una risoluzione urgente concernente gli uiguri. La nuova risoluzione urgente è del resto tanto più rilevante giacché giunge subito dopo il recente 21° vertice UE-Cina. È un fatto molto significativo. E vuol dire che adesso la questione dei diritti umani e della libertà religiosa in Cina è una delle priorità della UE».

Di fatto, le forti disposizioni contenute nell’Articolo 2 della risoluzione riecheggiano in tutto il testo del documento, dove vengono fatti molti altri riferimenti diretti alla situazione insopportabile patita dagli uiguri, dai kazaki e da altre minoranze etniche musulmane regolarmente vessate e represse.

Difendere le minoranze musulmane, i tibetani, il Falun Gong e gli stranieri

Ma non solo. Particolarmente significativo è l’Articolo 4, che spinge la preoccupazione oltre i gruppi musulmani e nomina persino alcuni prigionieri di coscienza detenuti illegalmente in Cina, chiedendo a Pechino di rilasciarli immediatamente: «[…] uiguri, tra cui Ilham Tohti, Tashpolat Tiyip, Rahile Dawut, Eli Mamut, Hailaite Niyazi, Memetjan Abdulla, Abduhelil Zunun e Abdukerim Abduweli; persone perseguitate per la fede che professano, tra cui Zhang Shaojie, Hu Shigen, Wang Yi e Sun Qian; attivisti, scrittori e personalità religiose tibetane che sono stati accusati di reati o che sono stati imprigionati per avere esercitato il proprio diritto alla libertà di espressione, tra cui Tashi Wangchuk e Lobsang Dargye».

I buddhisti tibetani vengono quindi diffusamente citati nell’Articolo 8, che «chiede alle autorità cinesi di difendere i tibetani nelle proprie libertà linguistiche, culturali, religiose e di altro genere fondamentale, e di interrompere gli insediamenti han che li svantaggiano, oltre a costringerne gli elementi nomadi ad abbandonare il proprio stile di vita tradizionale». Inoltre l’Articolo 9 «condanna le campagne di “educazione patriottica”, comprese le misure atte a gestire i monasteri buddhisti tibetani; esprime preoccupazione per l’abuso del diritto penale cinese mediante cui vengono perseguitati i tibetani e i buddhisti le cui attività religiose sono equiparate al “separatismo”; e deplora il fatto che, dopo le proteste del marzo 2008, in Tibet il clima generale nei confronti del buddhismo sia significativo peggiorato, con il governo cinese che ha adottato un approccio all’“educazione patriottica” più pervasivo».

L’Articolo 3 estende del resto la preoccupazione ad altri gruppi religiosi, chiedendo «[…] il rilascio immediato delle persone detenute arbitrariamente e dei prigionieri di coscienza, fra cui i praticanti del Falun Gong, e la fine alle sparizioni forzate, insistendo sul fatto che le persone siano lasciate libere di scegliere i propri rappresentanti legali, di dialogare con le proprie famiglie e di avere accesso all’assistenza medica, oltre che di far svolgere indagini sui propri casi».

I cristiani vengono difesi esplicitamente nell’Articolo 7, che «chiede alle autorità cinesi di mettere fine alle campagne repressive contro le comunità e le organizzazioni cristiane, di fermare sia le molestie e l’incarceramento di pastori e di sacerdoti cristiani sia le demolizioni forzate delle chiese».

E l’Articolo 5 tocca pure la delicata e urgente questione dei cittadini stranieri che in Cina sono detenuti per motivi politici (anche se su questo la Cina accampa scuse), chiedendo «[…] il rilascio immediato dell’editore svedese Gui Minhai e di due cittadini canadesi, Michael Spavor e Michael Kovrig».

E adesso azione

Solo parole, come al solito, si potrebbe commentare. No, non solo. Non questa volta. Almeno nelle intenzioni dei deputati che hanno approvato questa risoluzione urgente. Il documento esorta infatti esplicitamente la comunità internazionale e specificamente il Parlamento Europeo all’azione. L’Articolo 13 «chiede a tutti gli Stati membri della UE di impedire qualsiasi atto di molestia che sul territorio della UE le autorità cinesi possano intraprendere ai danni di soggetti appartenenti a comunità turcofone, tibetani e membri di altri gruppi religiosi o etnici per costringerli a lavorare come informatori, per forzarne il ritorno in Cina o per ridurli al silenzio». E, cosa molto importante, l’Articolo 14 «richiede alle autorità cinesi di consentire l’accesso libero, qualificato e senza impedimenti alla provincia dello Xinjiang e alla Regione autonomadel Tibet per giornalisti e osservatori internazionali, compreso l’Alto Commissario per i diritti umani delle Nazioni Unite e le Procedure speciali delle Nazioni Unite; e invita la UE e i suoi Stati membri ad assumere l’iniziativa nella prossima sessione del Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite proponendo una risoluzione che istituisca una missione per verificare quanto accade nello Xinjiang».

Se ciò avvenisse, sarebbe un risultato significativo importante. Infatti, le recenti visite di delegazioni straniere invitate nello Xinjiang sono stati semplicemente viaggi organizzati per amici e alleati. Il China Daily ha riferito della visita di osservatoriprovenienti da Pakistan, Venezuela, Cuba, Egitto, Cambogia, Russia, Senegal e Bielorussia effettuata nel febbraio 2019, affermando, in modo sbalorditivo, che in quella occasione tutti «[…] hanno parlato con i tirocinanti nei centri di istruzione e di formazione professionale, con gli ecclesiastici e con altra gente » (chiamare i campi di detenzione «centri di istruzione e di formazione professionale» e «tirocinanti» i detenuti è la “neolingua” del regime cinese) e che tutti «[…] hanno concordato» nel dire «che il governo cinese ha raggiunto importanti risultati nella prevenzione del terrorismo, salvaguardando la libertà religiosa dei propri cittadini, e preservando le tradizioni e le culture etniche». Dopo tutto il portavoce del ministero cinese degli Esteri, Lu Kangs, definisce lo Xinjiang «[…] un luogo aperto», il Pakistan afferma che i campi di detenzione dello Xinjiang sono semplicemente stati “esagerati” e l’Arabia Saudita dà acriticamente retta alle bugie di Pechino sulla lotta al “terrorismo” nella regione.

Ma la risoluzione prevede azioni ulteriori, dal momento che l’Articolo 20 chiede al Consiglio Europeo ‒ l’organo che definisce la direzione e le priorità politiche generali della UE, attualmente presieduto dall’ex primo ministro polacco Donald Tusk ‒ di «[…] prendere in considerazione sanzioni mirate contro i funzionari responsabili della repressione nella Regione autonoma uigura dello Xinjiang». Analogamente, l’Articolo 21«chiede alla UE, ai suoi Stati membri e alla comunità internazionale di fermare tutte le esportazioni e i trasferimenti di beni e di servizi tecnologici che vengano utilizzati dalla Cina per estendere e per potenziare il proprio apparato di sorveglianza informatica e di profilatura preventiva; e rivela profonda preoccupazione per il fatto che la Cina stia già esportando tali tecnologie verso Stati autoritari». Si tratta di decisioni davvero importanti, sulla stessa linea attualmente seguita dall’Amministrazione statunitense per iniziativa, in questo ambito, della Congressional-Executive Commission on China americana attraverso l’impiego del Global Magnitsky Act contro i funzionari cinesi responsabili di atrocità orrende e di crimini contro l’umanità. La situazione è del resto urgente, e come The New York Times ha recentemente documentato, si fa di giorno in giorno più allarmante e spaventosa.

Ciò detto…

Ora, Bitter Winter è stato critico dell’equilibrismo che molti deputati europei sembrano praticare riguardo alla Cina, salvo invece unirsi sinceramente alla denuncia internazionale dell’insostenibile situazione in cui versano i diritti umani e la libertà religiosa in Cina. Bitter Winter accoglie quindi con favore questa nuova risoluzione importante e urgente, apprezzando il dibattito che ha preceduto il voto e rendendo particolare omaggio a Federica Mogherini, l’Alto Rappresentante dell’Unione Europea per gli affari esteri e la politica di sicurezza, nonché vicepresidente della Commissione Europea, per il vibrante discorso che ha pronunciato. «Agli europei, per gli europei», ha infatti detto, «i diritti umani non sono meno importanti degli interessi economici. Al contrario, sono ugualmente importanti, se non addirittura di più». La UE, ha aggiunto, deve trovare il modo per cooperare con la Repubblica Popolare Cinese, ma la cooperazione deve sempre basarsi su parole e su princìpi chiari. Per questo motivo la Mogherini ha sottolineato che le preoccupazioni relative ai diritti umani debbono essere sollevate a tutti i livelli delle relazioni con la Cina, non solo dal Consiglio Europeo, dalla Commissione Europea e dal Parlamento Europeo, ma anche dagli Stati membri della UE nelle proprie relazioni bilaterali con Pechino.

Nonostante ciò, la risoluzione approvata merita due urrà, non tre. Non possiamo infatti non notare come nel documento non venga fatto alcun riferimento ad altri gruppi religiosi che nella Cina di oggi sono barbaramente perseguitati. Sono i gruppi elencati come xie jiao, che il PCC considera “non-religioni”. Degli xie jiao elencati ufficialmente, la risoluzione della UE nomina solo il Falun Gong, e ovviamente questo è cosa buona. Ma il documento non pronuncia una sola parola sul “nuovo Falun Gong”, vale a dire la Chiesa di Dio Onnipotente (chiamata “nuovo Falun Gong” non perché mostri con esso somiglianze teologiche, che semplicemente non esistono, ma per via della sanguinosa repressione che subisce, simile a quella che ha decimato il Falun Gong). Nemmeno una parola viene dedicata pure agli Shouters o all’Associazione dei Discepoli, per citare solo alcuni altri cosiddetti xie jiao perseguitati. La risoluzione condanna sì la persecuzione dei cristiani, ed è cosa molto buona, ma nominare specificamente questi gruppi (che a volte vengono criticati sul piano teologico anche da altri gruppi cristiani) li avrebbe aiutati molto a uscire più chiaramente alla luce e quindi a essere difesi pubblicamente. Lo stesso vale per i Testimoni di Geova, attualmente perseguitati in Cina mentre praticamente nessuno vi presta attenzione.

I cattolici e alcune ambiguità

Piuttosto bizzarro è anche il punto B della prima parte (che tratta delle premesse) della risoluzione, il quale afferma che «[…] la Cina ha liberato 700 milioni di persone dalla povertà». (D’altra parte la risoluzione afferma senza mezzi termini che «[…] da quando il presidente Xi Jinping ha assunto il potere nel marzo 2013 […] la situazione dei diritti umani in Cina ha continuato a peggiorare, con il governo che intensifica l’ostilità verso il dissenso pacifico, le libertà di espressione e di religione, e il rule of law», prendendo specificamente di mira, nel punto C, la nuova Normativa sugli affari religiosi entrata in vigore il 1° febbraio 2018). In realtà, come documentato da Bitter Winter, il regime comunista cinese continua a distruggere le proprietà e a mandare in rovina le famiglie per nascondere la povertà dalle statistiche ufficiali. In Cina il PCC combatte la povertà dichiarando politicamente e legislativamente che essa non esiste più: per liberare i poveri dalla povertà, il PCC elimina cioè semplicemente i poveri. 

Un altro elemento altamente critico della risoluzione è il punto D delle premesse. Afferma che «[…] laddove è stato raggiunto un accordo tra la Santa Sede e il governo cinese nel settembre 2018 in merito alle nomine dei vescovi in Cina, nel Paese le comunità religiose cristiane sono state oggetto di una repressione crescente, con i cristiani, sia quelli clandestini sia quelli che appartengono alle Chiese approvate dal governo, che vengono vessati, i credenti che vengono incarcerati, le chiese che vengono demolite, i simboli religiosi che vengono confiscati e le riunioni dei fedeli che vengono interrotte».

È tutto vero, ma è pure tutto ambiguo per il modo in cui il pensiero è formulato. I cristiani di cui si parla sono ovviamente i protestanti, che soffrono molto, specialmente se appartengono alle Chiese domestiche dissidenti. Ma il testo sembra contrapporli ai cattolici, che parrebbero vivere invece in condizioni migliori in ragione dell’accordo menzionato. Non è vero. Di sicuro l’accordo tra la Santa Sede e la Cina del 2018 ha ottenuto lo storico obiettivo pastorale di riunificare la Chiesa Cattolica per la prima volta dalla creazione dell’Associazione patriottica cattolica cinese (APCC) seguita all’espulsione del Nunzio Apostolico nel 1951, dopo che i comunisti erano saliti al potere nel 1949. Ma il PCC interpreta politicamente e ideologicamente l’accordo con la Santa Sede come l’ordine a tutti i cattolici di unirsi all’APCC con beneplacito vaticano. Questo beneplacito non c’è invece mai stato, e quindi i cattolici clandestini, che nei piani del Partito sono destinati all’estinzione, vengono ancora perseguitati, arrestati e, se resistono, rieducati. Non è un dettaglio e non è una banalità; se questo punto non verrà affrontato in modo adeguato e chiarito in tutte le sedi internazionali, il regime cinese continuerà a perseguitare i cattolici con il “permesso” del mondo.

Fonte : https://it.bitterwinter.org/ce-vita-nella-ue-e-speranza-per-i-perseguitati-in-cina/

In Cina distrutta la “Notre Dame” degli Uiguri

Dettagli

Pubblicato Venerdì, 19 Aprile 2019 21:34

Rod Dreher ci racconta come un monumento religioso nella Cina Comunista sia “scomparso” in questi giorni nel silenzio dei media. Il paragone storico con Notre Dame per l’antichità è l’input per una riflessione sulla persecuzione del regime comunista cinese nei confronti del popolo Uiguro.

Non si sta facendo abbastanza rumore sul genocidio culturale che il governo di Pechino sta intraprendendo nella provincia dello Xinjiang, contro i musulmani uiguri. Dalla studiosa Rachel Harris su The Guardian:

Dopo la Rivoluzione Culturale, i musulmani uiguri e kazaki hanno iniziato a riallacciare i rapporti con la loro fede. Hanno ripreso le pratiche tradizionali di pellegrinaggio e feste nei santuari che si trovano all’interno del deserto del Taklamakan. Hanno iniziato a conoscere l’Islam nel resto del mondo; le persone che se lo potevano permettere sono andate alla Mecca per lo Hajj e hanno cominciato a ricostruire le loro moschee. Man mano che le comunità locali si sono arricchite hanno investito in moschee più grandi e più belle; la gente vi si affollava  per le preghiere del venerdì e servivano da simboli viventi di identità e orgoglio della comunità.

Mi è tornato alla mente tutto questo vedendo un’immagine pubblicata su Twitter la scorsa settimana. Shawn Zhang, che ha fatto un lavoro pionieristico rivelando l’esistenza della massiccia rete di campi di detenzione per musulmani nello Xinjiang, ha pubblicato immagini satellitari  “prima e dopo”  della moschea Keriya nella regione meridionale di Hotan. Questo imponente monumento architettonico, che si fa risalire al 1237 e ampiamente rinnovato negli anni ’80 e ’90, è stato fotografato in un giorno festivo nel 2016 con migliaia di fedeli che si riversavano nelle strade. Durante il 2018 il sito in cui si trovava è diventato una zona di terra spianata.

La moschea Keriya fu costruita nello stesso periodo di Notre Dame de Paris (iniziata nel 1160, quasi completata nel 1260). E ora è sparita. Non ne resta neppure una traccia.

E ancora su ciò che i cinesi stanno facendo a qualsiasi Uiguro che ritiene una minaccia al suo controllo totalitario (come si viene identificati come una minaccia? Secondo Pechino, chi rifiuta sigarette o alcool potrebbe essere un estremista musulmano):

Gli individui identificati in questo modo vengono inviati a uno dei tanti campi di detenzione di massa che sono stati costruiti in tutta la regione negli ultimi anni. Il sistema del campo è velato di segretezza, ma i ricercatori hanno accumulato prove schiaccianti sul fatto che oltre un milione di musulmani uiguri e kazaki sono stati incarcerati al loro interno. I detenuti sono sottoposti a un estenuante regime di studi e autocritica sostenuto da brutalità sistematica e torture.

Sappiamo di questo a causa di innumerevoli atti di coraggio da parte di Uiguri e Kazaki della diaspora, che hanno scelto di parlare nonostante la reale paura che i loro cari subiscano ritorsioni. Il governo cinese sta perseguendo una vigorosa campagna di propaganda per persuadere la comunità internazionale che i campi sono benevoli “centri di formazione professionale” necessari per sradicare la violenza estremista e ripristinare la stabilità nella regione. Dopo aver visto tanti miei colleghi e amici uiguri scomparire nei campi, trovo questa spiegazione offensiva. Tra i detenuti figurano accademici, pop star, comici e poeti: individui che – come le moschee demolite – sono simboli dell’identità e dell’orgoglio del popolo Uighur. Questa epurazione dell’élite culturale – come hanno notato i miei colleghi dell’Europa orientale – ricorda il terrore stalinista degli anni ’30.

Dai un’occhiata a questo articolo del Wall Street Journal : https://www.youtube.com/watch?v=6sUEek-u14w

Appello all’azione per salvare gli uiguri

Dettagli

Pubblicato Domenica, 14 Aprile 2019 21:14

Al grido di «Mai più», una vasta coalizione di attivisti chiede al governo statunitense di agire per fermare il genocidio culturale in atto in Cina

Ricordando il massacro di Baren

Sabato 6 aprile a Washington era una giornata primaverile bella e soleggiata. Mentre migliaia di turisti affollavano i parchi della capitale per godersi l’ultima occhiata dei famosi ciliegi in fiore, circa un migliaio di persone si sono radunate in una piazza del centro per affrontare un problema più urgente.

Il giorno prima, il 5 aprile, ricorreva il XXIX anniversario del massacro di Baren. Nel 1990, in quello stesso giorno, i musulmani uiguri della municipalità di Baren, vicino a Kashgar, nella regione autonoma dello Xinjiang, erano scesi in piazza per protestare contro gli aborti forzati imposti dalla politica cinese del figlio unico. In risposta, il governo aveva dispiegato alcune unità dell’Esercito popolare di liberazione (PLA) per imporre l’ordine e nei giorni successivi migliaia di manifestanti sono stati uccisi.

Per commemorare le vittime e per chiedere un’azione contro la costante repressione e le violenze ai danni dei musulmani uiguri, gli organizzatori hanno organizzato la “Manifestazione a sostegno dello Uyghur Human Rights Policy Act e dello Uyghur Act. Gli oratori hanno dichiarato all’unisono che il tempo delle parole è finito e che ora è necessario agire.  Hanno affermato che i suddetti provvedimenti legislativi sono vitali per esercitare pressioni sulla Cina affinché cambi la sua politica disumana e, dunque, hanno chiesto al Congresso statunitense di approvarli.

Una normativa esigente

Lo Uyghur Human Rights Policy Act si propone di documentare gli abusi subiti dagli uiguri e da altre minoranze etniche nello Xinjiang, fornire protezione ai cittadini statunitensi e ai residenti permanenti contro le pressioni e le ritorsioni, applicare tutti gli strumenti a disposizione del Congresso, del Tesoro, del Dipartimento del commercio, e del Dipartimento di Stato, tra cui le sanzioni previste Global Magnitsky Act, vietare la vendita di beni e servizi statunitensi a qualsiasi entità cinese che operi nel campo della sorveglianza o dell’internamento di minoranze etniche e dei credenti, al fine di determinare un cambiamento della politica cinese. Lo Uighur Intervention and Global Humanitarian Unified Response Act (Uighur Act) orienta l’azione del Segretario di Stato nel dare priorità alla difesa delle minoranze etniche nello Xinjiang nell’ambito delle relazioni con altri Stati, esclude dagli appalti pubblici statunitensi qualsiasi entità che partecipi alla repressione nello Xinjiang, impone restrizioni alle esportazioni statunitensi nella regione e infine adotta misure per proteggere i giornalisti e le organizzazioni non governative.

La scena che si presentava sabato era davvero sorprendente: persone provenienti da tutto il mondo si sono radunate nella Freedom Plaza sulla Pennsylvania Avenue, perfettamente posizionata tra la Casa Bianca che si trova due isolati a ovest, e il Trump International Hotel a due isolati a est. Centinaia di partecipanti sventolavano le bandiere blu del Turkestan orientale (denominazione che gli uiguri preferiscono a Xinjiang) insieme al rosso, bianco e blu delle bandiere statunitensi e canadesi. I manifestanti provenivano da Montreal e Toronto in Canada, dalla Germania e altrove in Europa e da molti stati statunitensi tra cui New York, Colorado e Minnesota. Erano presenti molte famiglie uigure, ma anche numerosi non uiguri sono venuti a dimostrare la loro solidarietà, e tra essi musulmani provenienti da molti contesti etnici, cristiani e buddhisti cinesi e attivisti per i diritti umani americani.

Parlano i leader uiguri

La manifestazione è stata organizzata dal World Uyghur Congress (WUC) e dalla Burma Taskforce. Omer Kanat, del WUC, ha aperto la manifestazione, di cui è anche stato il presentatore. Il programma è iniziato con il canto dell’inno nazionale statunitense eseguito da un giovane uiguro che indossava gli abiti etnici tradizionali, seguito dall’inno nazionale del Turkestan orientale. Questo duplice richiamo alla situazione degli uiguri e ai valori che gli Stati Uniti rappresentano, e dunque al dovere che gli Stati Uniti hanno di difenderli, è stato il motivo ricorrente della giornata.

Kanat ha aperto il programma ringraziando tutti i partecipanti per essere venuti in una bella giornata di primavera a prendere posizione per la giustizia. Il leader uiguro ha definito il trattamento subito dal proprio popolo un «grande crimine mondiale», una «distruzione culturale» e un «genocidio». Ha anche sottolineato l’eterogeneità della coalizione di attivisti riunitasi e l’ha messa in relazione ai valori che gli Stati Uniti rappresentano.

Kanat ha anche introdotto un altro tema, che ha costantemente percorso tutto l’evento, ovvero quello del «Mai più!», peraltro un classico della retorica pubblica uigura, ricordando che il mondo civilizzato, dopo l’Olocausto degli anni 1930 e 1940, aveva detto «Mai più!», ma che oggi ci si ritrova nuovamente in una situazione simile. Dunque, se il «Mai più!» costituisce un impegno serio, è tempo di agire.

Molti oratori hanno quindi ripetuto «Mai più!». Dolkun Isa, presidente del WUC, che ha sede a Monaco, in Germania, ha dichiarato che per rendere reale il «Mai più!» è necessaria la legislazione del Congresso degli Stati Uniti. Ilshat Hassan, presidente della Hyghur Americans Association, ha citato Raphael Lemkin (1900-1959), l’ebreo polacco sfuggito all’Olocausto, che ha guidato la stesura della convenzione internazionale contro il genocidio, aggiungendo che quanto avviene in Cina è esattamente ciò contro cui Lemkin ci ha messo in guardia. Nury Turkel, presidente dello Uyghur Human Rights Project, ha citato l’ambasciatore Michael Kozak del Bureau of Democracy, Human Rights e Labour del Dipartimento di Stato americano, dicendo che una situazione come quella attuale in Cina «non si vedeva dagli anni 1930». Il sopravvissuto all’Olocausto, Sami Steigmann, dell’Holocaust and Human Rights Education Center ha fatto lo stesso collegamento, dicendo che l’Olocausto è accaduto perché nessuno si è opposto ad esso per fermarlo, ora i governi di tutto il mondo devono prendere posizione contro questo nuovo genocidio. Il dottor Yang Jianli, presidente della Citizen Power Initiatives for China, ha osservato ironicamente che gli uiguri soffrono sotto il «fascismo con caratteristiche cinesi» e che per salvarli bisogna essere fedeli all’impegno «Mai più!». Anche Kristina Olney della Victims of Communism Memorial Foundation ha usato l’espressione «Mai più!» in riferimento ai crimini della Germania nazista e a quelli commessi dai regimi comunisti in tutto il mondo.

Dolkun Isa ha poi introdotto un altro tema ricorrente durante la manifestazione, ossia che il tempo delle parole è passato e che ora è tempo di agire. Ha definito quello attuale un momento critico per la Cina e per il mondo. Ma ha anche aggiunto che nonostante tutto c’è motivo di sperare, perché finalmente la pressione internazionale sta aumentando. Ha quindi ricordato che in agosto la Cina è stata costretta ad ammettere la detenzione in massa degli uiguri nel corso dell’Esame sulla situazione dei diritti umani svolto dalle Nazioni Unite. In ottobre, poi, il Parlamento Europeo ha approvato una risoluzione che condanna i campi per la trasformazione attraverso l’educazione. Il Canada ha seguito l’esempio poco dopo e nel 2019 anche la Turchia «ha rotto il silenzio». Isa ha poi citato una lista bipartisan di alti funzionari statunitensi che hanno dato l’allarme sulla situazione: tra questi, il vicepresidente Mike Pence, il presidente della Camera dei deputati Nancy Pelosi, il Segretario di Stato Mike Pompeo, l’ambasciatore itinerante per la libertà religiosa nel mondo Sam Brownback e il senatore Marco Rubio. Ha sottolineato che è tempo di passare dalle parole ai fatti, e che gli Stati Uniti e l’Unione Europea devono lavorare insieme per esercitare pressioni sulla Cina. Il Congresso deve dunque approvare lo Uyghur Human Rights Policy Act e lo UIGHUR Act e l’Amministrazione imporre sanzioni ai funzionari ai sensi del Global Magnitsky Act. Solo allora il «Mai più!» sarà reale.

Concentrarsi sull’azione

Numerosi oratori hanno ribadito l’importanza di passare all’azione. Oltre a ripetute richieste al Congresso affinché approvi i progetti di legge e implementi le sanzioni previste dal Magnitsky Act, molti hanno anche chiesto di vietare ufficialmente la vendita di beni e servizi a qualsiasi entità che abbia legami con la macchina repressiva in Cina. Sanzionare qualsiasi società americana che venda prodotti elettronici o di altro tipo che possano essere utilizzati per monitorare la popolazione e il divieto di importazione di qualsiasi prodotto fabbricato nel sistema di lavoro carcerario cinese. Inoltre, diversi oratori hanno chiesto che i consumatori boicottino tutti i prodotti provenienti dalla Cina.

Sono state lette dal podio le lettere di numerosi funzionari eletti i quali hanno auspicato un’azione più severa nei confronti della Cina. Il senatore Marco Rubio (Repubblicano-Florida) si è impegnato a «lavorare per porre fine a questi orribili abusi» e ha invitato tutti a parlare con una sola voce. Il deputato Chris Smith (Repubblicano-New Jersey) ha definito il trattamento degli uiguri un «crimine contro l’umanità» e ha chiesto l’applicazione di sanzioni ai sensi del Magnitsky Act. Il deputato Tom Suozzi (Democratico-New York) e il deputato Jim McGovern (Democratico- Massachusetts) hanno inviato lettere di sostegno chiedendo l’intervento del Congresso. Katrina Lantos Swett, presidente della Lantos Foundations for Human Rights and Justice così denominata in memoria del deputato Tom Lantos (Democratico-California, 1928–2008) una grande voce in difesa dei diritti umani nel Congresso, ha mandato una nota in cui afferma che l’intera regione dello Xinjiang è stata «trasformata in una prigione».

Solidarietà cristiana agli uiguri

Insieme a questo gruppo bipartisan di legislatori e parlamentari, una vasta gamma di difensori e gruppi si sono riuniti per sostenere l’azione a difesa gli uiguri. Oltre 300 imam hanno firmato una petizione in cui si chiede il boicottaggio dei beni cinesi e un’azione da parte del governo degli Stati Uniti. Musulmani appartenenti a diversi gruppi etnici sono venuti da Stati vicini per partecipare alla manifestazione. Il difensore della Birmania, l’imam Malik Mujahid, ha contribuito a organizzare l’evento e ha guidato le acclamazioni «USA, USA» per affermare che la difesa degli uiguri (e dei birmani) è un valore americano. Bhuchung Tsering, vicepresidente della International Campaign for Tibet, ha sottolineato la lunga e simile storia delle nazioni tibetana e uigura e ha dichiarato la sua solidarietà per la sofferenza degli uiguri. Rappresentanti della nazione mongola erano presenti per esprimere analoghi sentimenti. Dominic Nardi, della US Commission on International Religious Freedom, ha sottolineato il suo ruolo nel manifestare la preoccupazione bipartisan e istituzionale del governo degli Stati Uniti sulla questione degli uiguri e anch’egli ha chiesto un’azione immediata. Kristina Olney della Victims of Communism Memorial Foundation ha parlato della difficile situazione degli uiguri nell’ambito della tragedia rappresentata dal comunismo, e ha affermato che gli anticomunisti di tutto il mondo stanno dalla parte dei credenti oppressi in Cina e invocano un’azione. Anche i cristiani cinesi hanno partecipato, prestando la loro voce in difesa dei credenti perseguitati di tutte le fedi. Tracy Jiao della Chiesa di Dio Onnipotente ha condannato i tentativi del governo cinese di “sinizzare” tutte le religioni, cristiana, musulmana, buddhista, taoista e altre ancora e ha promesso da parte della sua intera chiesa la solidarietà con gli uiguri contro il “genocidio culturale” cinese.

Quando le è stato domandato perché i suoi fratelli e sorelle cristiani avevano deciso di manifestare per gli uiguri che sono in maggioranza musulmani, una fedele della Chiesa di Dio Onnipotente, Kunrui Li, ha risposto: «Un numero enorme di uiguri è detenuto nei campi di concentramento. Vengono torturati e maltrattati, qualche volta fino alla morte. Questa è una grave violazione dei diritti umani. Anche se abbiamo credenze diverse dalle loro, stiamo tutti soffrendo la crudele persecuzione del governo cinese. Riteniamo di avere la responsabilità di opporci e di difendere i diritti umani. Dall’istituzione della nostra chiesa nel 1991, i cristiani della Chiesa di Dio Onnipotente hanno sofferto per le persecuzioni. Molti sono stati torturati, sottoposti a pesanti pressioni psicologiche e condannati al carcere. Alcuni dei nostri fratelli e sorelle sono detenuti nei campi di concentramento dello Xinjiang insieme agli uiguri. Oggi partecipiamo a questa manifestazione per esprimere loro la nostra solidarietà e il nostro sostegno».

Questo spirito di solidarietà abbondava alla manifestazione di Washington. L’umore era serio, perché milioni di persone stanno soffrendo per le persecuzioni. Ma era anche pieno di speranza, visto che così tante persone provenienti da ambienti diversi si stavano mobilitando per chiedere l’azione e tanti funzionari in Europa e negli Stati Uniti stanno finalmente ascoltando. Al grido di «Mai più!» e con l’impegno all’azione, i partecipanti sono stati stimolati a portare la loro lotta nel mondo e in Cina.

 Fonte : https://it.bitterwinter.org

MICROSOFT: L'IA ACCUSATA DI PERSECUZIONE INSIEME AL GOVERNO IN CINA

Dettagli

Pubblicato Domenica, 14 Aprile 2019 20:40