INDONESIA. Manifestazioni islamiche anti-cinesi a Giacarta

Dettagli

Pubblicato Lunedì, 24 Dicembre 2018 18:40

Diverse centinaia di indonesiani hanno protestato fuori dall’ambasciata cinese a Giacarta, chiedendo il ripristino dei diritti della minoranza islamica uigura, che sarebbero detenuti in campi nello Xinjiang in nome dello sradicamento del terrorismo e dell’estremismo religioso. I manifestanti si sono riuniti per una marcia pacifica il 21 dicembre, dopo le preghiere del venerdì, portando cartelli con slogan che invocano la fine del “genocidio” degli uiguri e hanno chiesto che l’ambasciatore cinese sia espulso dall’Indonesia.

Molti dei manifestanti hanno cantato slogan anticomunisti e hanno scattato foto che mostrano il pollice e l’indice per formare il numero 2, riferendosi al candidato presidenziale Prabowo Subianto, principale sfidante di Widodo, a cui è stato assegnato il secondo posto nelle schede elettorali.

Per i manifestanti è inaccettabile che il presidente sia in silenzio, mentre i musulmani sono oppressi dai “comunisti cinesi”. Un portavoce dell’ambasciata cinese a Giacarta aveva dichiarato in precedenza che Pechino rispettava la libertà di religione.

Cina. I campi di prigionia per uiguri introducono il lavoro forzato

Dettagli

Pubblicato Sabato, 22 Dicembre 2018 22:57

Il lavoro nelle fabbriche tessili ha come obiettivo il «reinserimento di persone utili nella società». I manufatti vengono poi venduti sul mercato cinese ed esportati anche negli Stati Uniti.

Il regime cinese ha rinchiuso nell’ultimo anno senza processo circa un milione di uiguri in quelli che chiama «centri di trasformazione attraverso l’educazione». L’eufemismo non deve ingannare: si tratta di veri e propri campi di prigionia da dove i musulmani, accusati a prescindere di essere estremisti, non possono uscire fino a quando non rinnegano la propria fede e non riconosco la supremazia e la guida del partito comunista. «L’educazione e l’addestramento li faranno diventare “persone moderne”, utili alla società», ha scritto poche settimane fa il giornale ufficiale Xinjiang Daily. Da pochi mesi però all’educazione e all’addestramento il governo ha deciso di aggiungere una terza attività: il lavoro.

LAVORO FORZATO

Come riportato dal New York Times, infatti, vicino o all’interno dei campi stanno nascendo delle fabbriche dove agli uiguri viene chiesto di lavorare gratis o quasi. Abil Amantai, 37 anni, rinchiuso in un campo un anno fa, ha rivelato ai suoi genitori che ora deve lavorare in uno stabilimento tessile a 95 dollari al mese (contro uno stipendio medio di circa 700 dollari). Secondo un piano redatto ad agosto dal governo locale, l’area di Kashgar, nel sud della provincia, mira a inviare a lavorare nelle fabbriche 100 mila uiguri incarcerati. È il ritorno dichiarato a quei “campi di rieducazione attraverso il lavoro” formalmente aboliticinque anni fa (nella pratica hanno sempre continuato a esistere).

Il lavoro forzato è stato promosso da pochi mesi ma Serikzhan Bilash, fondatore del Atajurt Kazakh Human Rights, organizzazione che aiuta i kazaki scappati dal Xinjiang, ha già parlato con i parenti di 10 internati, secondo i quali dopo l’indottrinamento il lavoro nelle fabbriche è obbligatorio. Si tratta soprattutto di imprese tessili e «gli uiguri non hanno scelta». I prodotti del lavoro forzato potrebbero anche essere esportati, come dimostra il caso dell’azienda Hetian Taida, che si occupa di abbigliamento sportivo e che rifornisce l’azienda americana Badger Sportswear. La compagnia cinese è tra quelle indicate in un servizio della tv di Stato dove gli uiguri vengono inviati a lavorare.

REINSERIMENTO NELLA SOCIETÀ

Un importante funzionario comunista del Xinjiang, Shohrat Zakir, ha dichiarato in ottobre che il lavoro fa parte del «servizio» offerto alle persone internate allo scopo di aiutarle a reinserirsi nella società, insegnando loro un mestiere. Darren Byler, che studia il Xinjiang presso l’università di Washington, ha dichiarato che i genitori di un uiguro incarcerato hanno scoperto che il figlio, rilasciato in autunno, dovrà lavorare in un fabbrica di vestiti per almeno tre anni. Ma, hanno concesso loro i funzionari comunisti, se lavorerà bene «il periodo di tempo potrebbe essere ridotto».

Uiguri trasferiti in segreto per celare le detenzioni di massa

Dettagli

Pubblicato Sabato, 22 Dicembre 2018 22:52

I media internazionali hanno dato notizia dello spostamento degli uiguri in altre province, ma Bitter Winter ha scoperto nuovi dettagli inquietanti

Secondo fonti del Partito Comunista Cinese (PCC), alle province dello Shaanxi, della Mongolia Interna, del Gansu e dell’Heilongjiang sono state assegnate quote di detenuti da accogliere. Allo stato attuale, le fonti riferiscono che alla provincia dello Shaanxi, situata nella Cina centrale, è stata assegnata una quota di circa 25mila persone. Si stima che circa 500mila musulmani uiguri saranno dispersi e imprigionati in tutta la Cina.

Lo sforzo per disperdere gli uiguri in tutto il Paese sembra essere il tentativo di nascondere il numero degli arrestati al resto del mondo. Un infiltrato in un Ufficio per la sicurezza pubblica della provincia nord-orientale dell’Heilongjiang ha riferito al nostro reporter: «I campi di rieducazione nello Xinjiang hanno attirato l’attenzione internazionale. Le autorità supreme hanno ordinato che i prigionieri vengano trasferiti altrove. In questo modo, quando le organizzazioni internazionali indagheranno, nei campi di rieducazione non vi sarà più nessuno».

Gli infiltrati riferiscono che i funzionari stanno adottando misure estreme per coprire i movimenti dei prigionieri. A settembre, per esempio, un reparto della Polizia armata del popolo non dello Xinjiang è arrivato a bordo di grandi autobus per trasferire migliaia di musulmani dalla prefettura di Kashi, appunto nello Xinjiang. Per evitare fughe di notizie, ogni agente che ha partecipato all’operazione è stato obbligato a firmare un accordo di riservatezza e avvertito che chiunque avesse divulgato informazioni sarebbe stato condannato a tre anni di carcere.

Sulle fiancate degli autobus utilizzati nell’operazione erano applicate scritte fuorvianti, per non lasciare intendere quale ne fosse il vero scopo, e le targhe dei veicoli della polizia di altre giurisdizioni sono state coperte. Qualsiasi parte dei veicoli che indicasse un luogo di origine è stata nascosta. Sono stati anche rimossi i numeri di identificazione e i distintivi dalle uniformi degli agenti. Durante il trasferimento ai nuovi centri di detenzione, gli uiguri sono stati incappucciati e i finestrini degli autobus coperti con le tende in modo che nessun prigioniero potesse vedere all’esterno. I poliziotti comunicavano tra loro con gesti per evitare che qualcuno ne comprendesse la provenienza. Durante il trasferimento, le strade sono state sorvegliate da pattuglie della Polizia armata, mentre le linee ferroviarie e alcune strade sono state bloccate.

Una guardia carceraria, che ha parlato con noi a condizione di rimanere anonima, ha riferito che, per rendere più difficile ai prigionieri capire dove si trovassero, il convoglio è arrivato a destinazione di notte. Prima dell’arrivo, l’insegna del carcere è stata rimossa e anche tutti i segni all’interno della prigione contenenti un qualche riferimento al luogo in cui essa si trova sono stati tolti. I detenuti uiguri probabilmente non hanno idea di dove si trovino e i loro congiunti devono affrontare una sfida ancora maggiore per scoprire dove i loro cari siano stati trasferiti.

Secondo le nostre fonti, il governo è estremamente preoccupato. Si dice che le riunioni sul trasferimento degli uiguri siano altamente confidenziali e che le registrazioni delle medesime siano criptate.

I nostri informatori temono del resto che quanto scoperto sino a ora sia solo la punta dell’iceberg. Durante il trasferimento, infatti, alcuni uiguri muoiono. Secondo un infiltrato nella regione autonoma della Mongolia Interna, situata nel nord della Cina, durante il trasferimento un prigioniero è stato picchiato a morte dalla polizia. La fonte ha l’impressione che il corpo della vittima sia stato subito cremato. E questa notizia è stata tenuta strettamente riservata, tanto che è difficile ottenere dettagli maggiori.

Le guardie carcerarie che hanno parlato confidenzialmente con Bitter Winterriferiscono che la maggior parte dei prigionieri trasferiti sono maschi condannati a pene pesanti comprese fra i 10 e i 20 anni, e che il più anziano tra loro è un settantenne.
Alcuni prigionieri sono accusati di «tradimento» o di «reati contro la sicurezza nazionale» e per questo condannati al carcere. Tuttavia, secondo quanto risulta dagli archivi ufficiali, alcuni sono stati imprigionati solo per aver litigato con funzionari locali o perché, diversi decenni fa, sono stati sorpresi a pregare.

Alcuni pensano che il vero crimine commesso dai prigionieri consista infatti semplicemente nella loro fede religiosa. Una fonte ha detto a Bitter Winter: «I musulmani non accettano che sia il Partito Comunista a dare loro ciò che mangiano, che bevono e di cui godono. Credono infatti fermamente che tutto ciò che le persone hanno sia un dono di Allah e stanno in prigione solo perché lo credono. È questo il loro “crimine” più grande».

 Fonte : https://it.bitterwinter.org/uiguri-trasferiti-in-segreto-per-celare-le-detenzioni-di-massa/

IN CINA LA PAURA HA CREATO UNO STATO DI POLIZIA. L’ITALIA SARÀ LA PROSSIMA.

Dettagli

Pubblicato Sabato, 15 Dicembre 2018 22:55

Telecamere ovunque che osservano i cittadini; un’intelligenza artificiale capace di associare ai volti le loro identità; poliziotti che grazie alle tecnologie installate nei loro occhiali da sole sono in grado di identificare i passanti in tempo reale e riconoscerli in quanto “indesiderabili”. Non siamo nel mondo distopico del celebre 1984 di George Orwell, ma nella regione autonoma dello Xinjiang, in Cina, che dal 2015 è stata trasformata dal governo autoritario di Xi Jinping in un laboratorio di repressione coadiuvato dai mezzi tecnologici più avanzati e dagli strumenti di propaganda più antichi.

Lo Xinjiang è una regione di grande importanza strategica per il commercio cinese e ha una popolazione di più di 21 milioni persone, in maggioranza Uiguri turcofoni e di religione islamica. È proprio contro questa popolazione che il governo cinese ha deciso di utilizzare l’intelligenza artificiale: gli Uiguri sono infatti malvisti proprio per via della questione etnica, e con le loro richieste di autonomia hanno causato negli scorsi anni diversi problemi a Pechino, come l’attentato suicida in Piazza Tienanmen del 2013.  Dopo l’attacco, il governo ha avuto buon gioco nel presentare gli Uiguri come criminali da tenere sotto controllo e da separare dal resto della popolazione, anche sul piano burocratico. Un atteggiamento che, se nei metodi impiega un sistema di intelligenza artificiale molto più raffinato delle famose ruspe, negli intenti non può che farci pensare ad alcuni dei passi mossi dal nostro ministro dell’Interno, Matteo Salvini, da quando è al governo. In comune c’è un tipo di retorica che mira a stigmatizzare la “cattiveria” delle minoranze, prendendo spunto da singoli eventi di cronaca che si prestano alla narrazione, come è stata la morte di Desirée in Italia oppure il già citato attentato in Piazza Tienanmen.

In Cina questo tipo di politica si è spinto fino alla creazione di un vero e proprio Stato di polizia che spia senza sosta e con mezzi estremamente sofisticati la vita dei cittadini. Oltre alla pervasiva presenza di telecamere, questi ultimi sono pressoché obbligati di fatto a istallare sul proprio smartphone un’app spyware, che registra le chiamate e le attività in rete, compresi quindi i messaggi su piattaforme web e social; inoltre sono diffusissimi i check-point, dove gli abitanti si vedono sequestrare i propri telefonini dalla polizia per “accertamenti di sicurezza”. Un eventuale esito negativo può causare la deportazione dei soggetti considerati “non fidati” in campi di rieducazione in cui, secondo Human Rights Watch, al momento sarebbero detenute 2 milione di persone.

La situazione dello Xinjiang ha spinto Nikki Hayley, l’ambasciatrice statunitense all’Onu, a parlareesplicitamente di uno scenario “orwelliano”. Le autorità cinesi, da parte loro, si difendono dando la colpa all’inaffidabilità degli Uiguri e giurano che questa sorveglianza asfissiante è necessaria per preservare la “sicurezza nazionale”. Insomma, tutto è concesso pur di mantenere la razza cinese al sicuro dalla minoranza islamica – alla quale, fra l’altro, non è permesso costruire nuove moschee. Una simile retorica anti-islamica in Italia, e in generale nel mondo occidentale, si ascolta già da tempo e risulta anche vincente alle urne. Se i cinesi usano l’intelligenza artificiale per sorvegliare gli Uiguri – che secondo il regime sarebbero più propensi, in quanto musulmani, a commettere reati – perché un Salvini, una Le Pen o un Trump non potrebbero proporre di fare lo stesso con i migranti? Non si tratta, purtroppo, solo di ipotesi, visto che secondo l’Economist i governi occidentali utilizzano già questo genere di tecnologie, soprattutto in funzione della lotta al terrorismo. Se da una parte nessuno si augura che attacchi come quelli del Bataclan si ripetano, dall’altra è necessario chiedersi se l’unica soluzione per evitarlo sia permettere allo Stato di tenere in ostaggio la privacy dei cittadini.

Nel nome della sicurezza, del “prima i connazionali”, i brasiliani hanno scelto il reazionario di estrema destra Jair Bolsonaro, che ha apertamente dichiarato di preferire la dittatura alla democrazia. Allo stesso modo, gli americani hanno portato al governo Trump, il cui video dipropaganda per le scorse elezioni di metà mandato dipingeva l’arrivo dei migranti sudamericani come un’invasione di delinquenti – coerente con la decisione della sua amministrazione di separare i figli dei migranti dalle loro famiglie, con danni gravissimi per i piccoli che arrivano a non riconoscere i loro genitori una volta ricongiunti. Il tutto, si capisce, nel nome della “sicurezza nazionale” ormai declinata secondo una dialettica sempre più xenofoba. Noi non siamo certo immuni: sempre più italiani, secondo i sondaggi, appoggiano Salvini, che continua a giustificare le misure anti-migranti dichiarando che sono propensi al crimine, e introduce nel suo Decreto Sicurezza limiti sempre più stringenti ai permessi di soggiorno, nonostante uno studio dell’Università Bocconi provi che i migranti che lo ricevono abbiano il 50% in meno di probabilità di commettere reati. Un chiaro segnale che uno Stato di polizia e di segregazione può riscuotere consenso anche in Italia. Cosa impedirà a questi politici, che basano il loro consenso sulla paura, di convincere un giorno i loro elettori a barattare la propria libertà con una sicurezza/insicurezza totale, modello Xinjiang?

Dopotutto, anche le democrazie occidentali sono da anni avvezze all’uso dell’intelligenza artificiale, come per esempio nel caso del riconoscimento facciale, già sdoganato nelle pratiche quotidiane da giganti come Apple. Tra coloro che usano questi strumenti per controllare e combattere i nemici figurano per esempio gli Stati Uniti che, nonostante le critiche mosse alla Cina, non si può dire abbiano la coscienza pulita. Lo dimostra, secondo Amnesty International, l’utilizzo massiccio dei droni in funzione anti-terrorismo in Pakistan, che ha portato alla morte di almeno 400 civili. Tra loro, per esempio, Mamana Bibi, una donna di 68 anni fatta a pezzi da un drone davanti alla nipotina per colpa di un “errore tecnico”. Neanche in materia di politica interna gli americani possono permettersi di dare grandi lezioni ai cinesi, vista l’eco ancora forte dello scandalo del 2013 nell’immaginario collettivo; grazie alle rivelazioni di Edward Snowden, ora sappiamo che l’Agenzia per la Sicurezza Nazionale statunitense (Nsa) spiava regolarmente istituzioni e privati cittadini dei Paesi alleati.

La diffidenza verso il diverso e il senso costante di insicurezza sono una cifra del nostro tempo. Lo illustra il report Being Black in the EU pubblicato dall’Agenzia Europea per i diritti fondamentali, secondo cui nei 12 Paesi europei interessati dallo studio circa un terzo delle persone di origine africana abbia subito almeno una violenza a sfondo razzista negli ultimi 5 anni. Questi sentimenti, alimentati regolarmente da chi ha interesse a controllare la popolazione e combinati con le tecnologie applicate alla “sicurezza nazionale”, potrebbero legittimare agli occhi dei cittadini una trasformazione dello Stato di diritto attuale in uno Stato di controllo in stile Grande Fratello, che tutto vede e tutto sente. Se certi metodi non stupiscono in Cina dove, dal 1949, il regime comunista continua a esercitare un capillare controllo sui mass media e praticare un lavaggio del cervello quotidiano alla sua popolazione (e anche giganti occidentali come Google hanno dovuto piegarsi), la continua messa in discussione dei principi di uguaglianza e libertà anche dai noi, non fa certo ben sperare per il futuro. Tra fake news, stupri e assassinii rilanciati solo quando commessi da migranti e sottaciuti quando commessi dagli italiani, non c’è da stupirsi nel vedere sempre più persone invocare a quei tempi in cui “si dormiva con le porte aperte” – dimentiche del fatto che, se avessi avuto la malaugurata abitudine di pensare con la tua testa, la porta avresti fatto meglio a chiuderla bene. Non c’è molta differenza fra queste affermazioni e quanto dicono i cinesi, entusiasti di essere protetti da uno Stato dove, se righi dritto, tutto non può che filare liscio.

Una Xinjiang globale è oggi un’eventualità non così astratta vista la nostalgia che si respira per regimi come quello di Franco in Spagna o di Mussolini in Italia. Regimi che, se davvero riuscissero a tornare, avrebbero degli strumenti ancora più pervasivi e potenti. Forse, per farsi passare certe nostalgie, basterebbe guardare al modello cinese e rendersi conto che il prezzo da pagare per questa “sicurezza” è il nostro pensiero critico, l’unica dote che ci rende diversi dagli animali.